Peta konferencija polaznika Istraživačke stanice Petnica

Deset stvari o kojima bi trebalo da razmišljate
pre nego što pocnete sa pisanjem rada

1 Da li su vaši rezultati, odnosno zakljucci proverljivi?
Neobicno je važno da vi sami budete sigurni da bi do istih tih zakljucaka došao i bilo koji drugi istraživac pod uslovom da se drži metoda koje ste i vi koristili. Poželjno je da osim zakljucaka i rezultati budu ponovljivi - naravno, u granicama eksperimentalne greške.

2 Da li uopšte imate rezultate?
Literarni opis nije rezultat - traže se brojevi!

3 Imate li probu, odnosno kontrolni eksperiment?
Vecina istraživanja se bavi pitanjem šta se dešava kad promenimo podlogu, povecamo temperaturu, smanjimo porez, modifikujemo metod itd. Razmišljajte i o tome šta se dešava kad ništa ne promenimo.

4 Da li istražujete neku pojavu ili sam metod, tj. nacin njenog proucavanja?
Pravljenje robota, geografske karte, algoritma, kompleksa ili svemirskog broda nije nauka, ali analiza nacina na koji ste ih pravili to može da bude. Ako ste vec napravili nešto novo, ispitajte mu što više osobina koje niste sami predefinisali.

5 Jeste li procenili grešku rezultata koje navodite kao najbitnije?
Nemojte se stideti greške. Ona uvek postoji i zato morate da je procenite. Što je vaša procena bolja, to, verovatno, bolje razumete šta ste stvarno radili.

6 Postoji li teorijski model za pojavu ili proces koji ste ispitivali?
Ono što ste ispitivali svakako bi trebalo uporediti sa rezultatima koje daje teorija. Ipak, za veliki broj pojava ne postoje teorijski modeli pa bi i u tom slucaju trebalo napisati koju rec.

7 Da li ste sigurni da iz vaših rezultata nedvosmisleno slede zakljucci do kojih ste došli?
Hteli vi to ili ne, vaši zakljucci su puni predrasuda, prekoncepcija i jeftino kupljenih objašnjenja koje, fakat, ne razumete dovoljno. Pokušajte da se odmaknete malo i budete nešto objektivniji. Uostalom, ko kaže da su zakljucci vaših prethodnika korektni?

8 Da li razumete kako radi metod kojim ste proverili svoju hipotezu?
Ne dozvolite "crnoj kutiji", ma kako ona bila mocna i skupa, da umesto vas izvodi zakljucke! Nikada!

9 Da li ste rašcistili sa sobom šta ste vi uradili, šta je opšte poznato a na šta se pozivate kao referencu?
Loši radovi se odlikuju, izmedu ostalog, i nemogucnošcu da iz teksta ukapirate šta je od svega navedenog uradio sam autor. Potrudite se da ovde ne ostavite prostora za nedoumice. BTW, nemojte da se folirate i da stvari proglašavate za opše poznate, iako ste za njih culi tek pre koji dan. Isto važi i za termine koje ste upravo culi. Necete na taj nacin dobiti nikakve nove poene, ali cete povecavati šanse da neke vec zaradene izgubite.

10 Jeste li u stanju da svoje rezultate efikasno predstavite uz pomoc tabela i grafika?
Imajte u vidu da ce dobar deo (potencijalnih) citalaca vašeg rada osim naslova pogledati još samo grafike, pa se potrudite da oni budu pregledni i informativni. Ako citaoca zatrpate nizovima nevažnih brojeva i nepotrebnih grafika, vaš rad nece dobiti na težini, ali ce citalac sigurno posumnjati u vašu sposobnost da razlikujete bitno od nebitnog.

 

ISP home | Kontakt | ©2003 Petnica Science Center StatCounter - Free Web Tracker and Counter StatCounter - Free Web Tracker and Counter